退出维纳斯计划(二)

The Venus Project

退出维纳斯计划(二)

文章howie » 2014-12-21, 14:19

http://www.tvpcn.org/a/renleixinwenming ... 7/378.html

维纳斯计划组织的宗教倾向

其实,从维纳斯计划与时代精神分开的那一刻,这种倾向就已有端倪。因为时代精神的彼得约瑟夫没有完全遵从雅克的要求,而“过分”自我发挥,导致了时代精神与维纳斯计划的分裂。维纳斯计划于是成立了自己的宣传机构,那么这个机构的不成文的规定就是:一切服从最高指挥。

一个志愿者可以为这个机构服务,但他必须明白,他的创造力只有在界定的范围内才是被接受和肯定的。他不能从维纳斯计划作为一个整体的发展提出见解,而只能在自己的范围内进行技术性决策。所以说,这个组织机构是一个典型的金字塔体系。

而现在,这个体系越来越开始“正规化”和复杂化。比如,它的推广团队TVPA开始建立了一个选拔系统,挑选和培训所谓合格的地区联络人POC。作为曾经的中国联系人,我也参与这些会议。我认为在团队合作交流的角度而言,这些会议很不错,它把大家联系在一起,共同探讨,启发创新。但是很多想法,比如建立自己的网站,或者在自己的地区建立NPO等,随后被指示为“不鼓励”。而上层的要求,比如翻译网站信息,雅克的书籍,则通过这个体系来组织。可以说,这个组织和其中的人员不仅要同意维纳斯计划的方向和宗旨(维纳斯计划支持者都会同意),也包括认同最高决策层对于如何实现它所做出的一切决策。

而任何个人或组织有意向投资参与维纳斯计划的实质性发展时,他们只能直接与“上层”交流,其他人员无权参与。任何人提出不受欢迎的问题和质疑,则会面对无视甚至敌意,这是一位叫Steven的POC在他的辞职信中提到的,也是我个人亲身感受的。在我参与维纳斯计划工作的几年来,我看到很多有思想和创造性的人们纷纷离开,而现在的管理者,甘于自己的角色,缺乏独立思考和主动精神。在与他们的交谈中,我感到他们局限和僵化的思维方式,正是这个组织本身特征的真实体现。举例来说,Sue对于我离开维纳斯计划感到不解,希望可以澄清我的“误解”,消除问题。在我的文章已经很清楚的说明问题的根本时,依然认为我的辞职与Steven及另外一位POC有关,是感情用事。而事实上,我与两位POC 素无交往,只是因为其辞职信中的内容引起了我的共鸣。但她所有的解释都与TVPA这个推广团队有关,丝毫无法把视野扩大到整个组织。在我多次澄清我的离开与TVPA团队的管理没有直接关系,提醒她用整体的视角来讨论问题时,她所能做的只是引用雅克“语录”和视频,根本无法用自己的思想来直接交流。甚至认为维纳斯计划是“与他们联系的”,当然是应该听从他们的,如果他们不在了,就应该找一个最理解维纳斯计划的人来领导。为此我提醒她,维纳斯计划是雅克创立的,但是和我们每个人都有联系的,你怎么可以放弃自己的思维和参与权,无条件服从权威的领导?

创始人不可质疑的权威,僵化的组织结构,缺乏双向的沟通,用宣传来获得外在支持,这个组织越来越像宗教,而不像它自己所倡导的以科学的方法来进行决策。

在我分享了对维纳斯计划的看法后,一位前芬兰POC通过朋友找到我,同我交流他的看法,他认为维纳斯计划的决策者,已经违背了自己以科学的方法进行决策的准则。他说,这些处在管理岗位的人们,却正是缺乏足够的能力以科学方法来进行决策的人。但他们让一群盲目的服从者来管理这个组织。

下面是他的一段话,隐去了名字:

“比如说,对于我,棺材上的最后一个钉子是,我和A(前荷兰POC),M(前德国POC)评估F(当时的推广团队管理)的一个改革推广团队的计划的事。他开始说让我们尽可能为他的计划找漏洞,发现我们能够发现的所有问题。等我们分析完成提交之后,就这些问题探讨:F,我和A,M。 在那次视频会议中,他没有承认我们所提出的缺陷和问题,除了无关痛痒的一些内容,丢弃了所有的东西。经过一段时间的辩论后,我们达到了这样的地步,我问F这样的一句话,“雅克说要怎样,你就怎么做是吗?”而他回答说,是的。那一刻我的情绪爆发了,因为这个回答完全背离科学的方法和精神,是完全超出我可以容忍的胡扯。

在那一刻我已经无法控制自己,我唯一能说的就是,好吧,再见。”

关于未来

在我看来,维纳斯计划已经完成了它的历史使命。它带来了资源导向型经济的概念,尽管,真正理解共产主义理念,以及其它许许多多类似的乌托邦版本的人们就知道,这是深藏在人类内心深处的历史和未来。它不是某个人或者组织的独创,它是人类灵魂深处的蓝图—— 一个人人平等,高度文明的大同世界,所以才有那么多的灵魂与之共鸣。

雅克是一个值得尊敬的人,他不顾偏见,为人类勾画出更加具体的蓝图,他提出的科学的方法,也让人们看到理想与科技的结合。他已经做了很多,他已经完成了他的使命。剩下的需要由我们去完成。去完成它,需要的是对他的尊重,和对他理论的完善和发展,而不是无条件服从;是坚持共同的远景,但充分体现自己的创造力。

觉醒的人们不会再创造一个新宗教,如果维纳斯计划无法服务世界,资源导向型经济这个种子会传递给许许多多的人们,让他们在自己的发展和创造中,建立这些梦想的城市。这是人类社会发展的必然。

在我发表了文章和辞职信的第二天,Steven联系了我,邀请我加入他的团队,另一个因他而辞职的POC,也因为我这场风波彻底离开了维纳斯计划,成为团队的主力。Steven思维敏捷,精力充沛,非常有使命感。在这个团队,我们有着对灵性,意识的相同理解,我感到可以用自己最喜欢的“语言”来表达,在这里我能够感受到表达交流和创造的自由。这个团队的蓝图是彻底开放的,接受所有的有益建议,是一个“活”的不断进步的系统,每个人的努力都将在这里体现。

回想我们自己的组织,维纳斯计划中国,也曾经染上同样的“金字塔病”,发展组织,扩大知名度,让更多的人们加入群。但是当人们加入,大部分朋友除了了解一些进展,或者参与翻译一些内容,很少触及实质的东西。这很难激发大家内心的参与感和凝聚力。当我们仅仅做为看客,去希望某个组织或者个人带来改变时,我们已经是在期待“救世主”,我们会失去主动性和创造热情。所以,我建议朋友们,建立自己的小圈子,用自己的方式直接参与。

进入未来世界的人们,必须是那些有着自己独立思考能力,一个乐于主动参与的人。停留在崇拜和等待中,只能徘徊在未来的大门之外。

我们不再需要一个大系统,我们需要的是漫山遍野的小小花朵,它们可能颜色不同,大小各异,但他们依自己的环境生存,它们都反映宇宙爱和美好的本质,如果你有勇气,就从自己开始吧,让自己的创造改变世界,在创造的多样性中感受那一同跳动的宇宙之心。
頭像
howie
 
文章: 390
註冊時間: 2014-04-28, 21:01

Re: 退出维纳斯计划(二)

文章qay123000 » 2015-01-04, 14:56

我建議,這兩部分文章用估溝翻譯成繁體字。
qay123000
 
文章: 10
註冊時間: 2014-06-15, 12:40


回到 TVP-未來城市的藍圖

誰在線上

正在瀏覽這個版面的使用者:沒有註冊會員 和 1 位訪客

cron