論代議制度即為奴隸制度的最高級形式和目前文明的母體

真正的變革是意識的變革
回覆文章
漢化組亞伯
文章: 84
註冊時間: 2014-04-26, 17:02

論代議制度即為奴隸制度的最高級形式和目前文明的母體

文章 漢化組亞伯 » 2015-02-20, 18:34

代議制就是把以前的一位皇帝和國王,變成現在很多位皇帝和國王(即1%的NWO新世界秩序);把一 位獨裁者換成多位獨裁者。在古代是用宗教獨裁奴役,在現代則是用金錢獨裁奴役(即財團、財閥,因此金錢=宗教的角色,無怪乎馬克思有所謂資本主義為「拜金 教」之說),也等於史上奴隸制度發展至今最高級的形式。再進一步說,「代議制」若與「金融貨幣體系」融合之後,則為「神之奴隸制度」,即「母體1%奴隸制 度」。

這是因為1%的獨裁者能讓99%求生不得,求死不能,人在江湖,身不由己,絕佳地保持著1%和99%之間的對立隔閡,在最大的可能極限內,不顧任何血腥殘暴的犧牲,將壓榨99%的程度最大化,藉此換取利益的最大化(不論是金錢或權力利益),換言之,即維持著一種「恐怖平衡」而又不至於弄巧成拙,毀滅人類文明。

儘管目前社會上的種種的走向就是走向毀滅、絕望(否則也不會有所謂的後現代主義這類思潮的出現和目前各種狗屁荒唐的社會問題),但只要99%繼續接受現狀 並延續目前的體系,則其結局早已無異於電影「駭客任務」,只是根本還用不到機器人出馬去統治99%,因為1%的人類就還是能在上頭輕鬆奴役99%而使其不 自知,故得證代議制是目前為止最高級的奴隸制度,而與金融貨幣體系結合後即為人類文明的母體。

另外再看維基百科上的定義http://zh.wikipedia.org/wiki/代議民主制:

「而直接民主通常不適用於現代大型國家。

代議民主制是現代國家普遍實行的制度,但是在實踐中,形式上的控制機構和實際的控制機構不符,人民形式上擁有的權力與實際有限的權力不符,議員的承諾與實際表現也常常不相一致。」

由上述文字可知,在70億人口存在的現代社會,「直接民主」從最簡單直觀的邏輯推論角度而言,已是不可能在人類的歷史上實現了,只能是「不可能實現的空想、夢想」,而非「有可能實現的理想」,因為現代哪個具影響力的國家不是大型國家?

因此再往下簡單推論,既然直接民主不可能在人多的大型國家中實現,那在目前人口、經濟無限增長的模式下,未來就更不可能有機會實現,那也就等於宣告人類歷 史的政治制度的終點,就只能是現在的「代議民主」,而「代議民主」如上所述,既然是奴隸制的最高級形式,也就反過來得證99%的人類自始至終都是活在奴隸 制度之中,因此人類的整個歷史發展過程,其實從未脫離奴隸制度,而只是被蒙蔽於「代議民主」這個框架下,把「代議民主有限度的自由」,幻想成為就是「真正 的自由」,卻不知道「代議民主」,只是奴隸制度的最高級形式而已,並且毫無疑問,在社會的各個層面上正趨於崩潰瓦解。

在理想上可能實現的「直接民主」真正成熟出現前,人類不可能有真正的民主和自由。而要獲得確實有可能實現的「直接民主」,則要求實現真正的社會主義、共產主義、資源導向型經濟。

因此馬克思不死,資源導向型經濟也將不死,直至現在的奴隸文明真正脫胎換骨的那一天。

回覆文章