個人心得:你們為什麼會支持「時代精神運動(TZM)」、「維納斯計畫(TVP)」與「資源導向經濟(RBE)」?

The Zeitgeist Movement

個人心得:你們為什麼會支持「時代精神運動(TZM)」、「維納斯計畫(TVP)」與「資源導向經濟(RBE)」?

文章Setsuna Seiei » 2014-11-12, 15:53

※本篇最早發佈於: https://www.facebook.com/1447836055492733

※覺得想清楚為何我會支持 RBE 的理由是非常重要的事,所以回答來到了第五版

 
===========目前版本===========
 
我支持 RBE, TVP, TZM 還有 UBI, G0V, OSE, CFS, OCW 好多好多等等等等的一致的理由,都寫在了 http://zmvp.pixnet.net 的〈概述:補完篇〉,一言以蔽之就是:

圖檔
 
 
===========第四版本===========
 
第一次知道 RBE 的時候(http://tzmtaiwan.wordpress.com/resource-based-economy/),我的直覺就告訴我這是當今社會種種問題的解答。「直覺」就是你知道它是對的但你就是不知道怎麼明白的向別人說,你常常怎麼講都無法表達完整,但你知道它是對的。
 
這或許是強調「直覺」的賈伯斯很不喜歡「向別人解釋」的原因、也是創業家最常聽到的三個字是「不可能」的原因。
 
 
雖然很難解釋,但直覺會引導你讓你知道該怎麼做,追隨自己的直覺,覺得可以怎麼做的就去做吧,慢慢的你將會看得更清楚原來你所做的一切,是在拼出一幅什麼樣的風景-它會反映出你的直覺。
 
 
===========第三版本===========
 
最近看到了這張圖(註)而決定第三度重答:

圖檔
 
支持的理由也就這麼簡單而已,TVP, TZM 有分析出人類問題的根源,而 RBE 是根治問題的已知最佳解法。
 
 
其實題目真正在問的是:為什麼會相信這些論述是對的?
 
TZM, TVP 涉及的廣泛議題都是自己過去有在接觸的,所以當第一次看到 RBE 時非常直覺的就發現這就是過去看過的總總人類問題的解答。
 
因為是這樣想,所以如何使他人能夠理解和接受 RBE 的方法就是要去把「這世上的種種災難及成因」、「RBE 中如何解決問題的方式」、「可以實現 RBE 中解決方案的當前技術」連結起來,這是我目前著手的方向。
 
-----
 
註:
 
附圖來自〈除了 R.I.P.,還得做些什麼〉
http://angatou.blogspot.tw/2014/08/rip.html,內文第一句一針見血:
「如果不把事情解決,那麼我們只是在等著下一次廉價的 R.I.P。」
 
 
===========第二版本===========
 
看完巴哈姆特初次接觸 RBE 的網友們對 TZM, RBE 的「挑毛病」後(註),我修改了原先的回答。
 
我回想起當我最初接觸 RBE 思想時,跟許多人一樣看的是 http://tzmtaiwan.wordpress.com 裡面的介紹,得到的感想卻跟巴哈姆特網友們完全不同,可能因為經驗背景差異、或是比較正向思考的關係,我直覺就認為 RBE 的想法非常正確,以我的既有知識不但找不出問題、還句句支持贊同。
 
但想到後來,我發現我當初一看到那樣的「未來願景」會產生跟巴哈姆特網友們截然不同反應的最大原因,就是「我覺得世界就應該是那個樣子」、就因為「我非常想要」而已,這就是我支持 TZM, TVP, RBE 最單純的理由。
 
有人提出了可以實現那種社會的可能性,儘管心裡可能會出現一些疑問,但「想要」的人,自然就會主動去更深入了解內容、去「專注於每一個希望與可能性,尋找答案」,而不會「專注在看見阻礙並儘快句點它、告訴自己不要太期望」之類的。
 
-----
 
註:
http://forum.gamer.com.tw/C.php?bsn=60433&snA=25963
 
 
===========最初回答===========
 
我相信「批判性思考」、「科學方法」與「系統理論」才能找到真正的問題、並真正解決問題。目前我知道的只有 TVP, TZM 在提倡這幾個關鍵性重點,而 RBE 就是結合這三點所設想出來的解決方案。
 イノベイター
頭像
Setsuna Seiei
 
文章: 8
註冊時間: 2014-08-28, 21:16

回到 TZM-時代精神的啟動

誰在線上

正在瀏覽這個版面的使用者:沒有註冊會員 和 1 位訪客

cron