分享文章 你們是下一對教養出鄭捷的父母嗎?

對未來教育的藍圖設計,保留現好下的教育方式,增加更有效的末來學習

分享文章 你們是下一對教養出鄭捷的父母嗎?

文章qay123000 » 2014-06-15, 12:49

作者的內容可能會讓人感到不適,還請各位包含。

你們是下一對教養出鄭捷的父母嗎?

「鄭捷」隨機殺人案兇嫌的性格剖析(上篇)


「台北捷運發生通車以來最恐怖的血案」,兇嫌「鄭捷」最後當場被見義勇為的民眾合力制服,再被警察押回偵訊後移送北檢,裁定收押於看守所-----


當記者問他感覺時;他說「無感!」(後來又說「殺人之後感覺很舒坦!」),有記者問:「如果你父母也在車上呢?」,鄭捷說:「照殺不誤!」

無緣無故殺人導致四死廿多人受傷,他居然說:「無感!」,這已經夠令一般民眾吃驚了,而就算父母在場,他也會「照殺不誤!」,這也就更加令人毛骨聳然,難以置信到底他是什麼樣的惡魔?

事發迄今已經近一星期,各種譴責聲四起,各種檢討聲浪也沒有平息,不論是被害人家屬的態度是放下或要求以命抵命,社會上人人喊殺,也有跟他有點相關的團體,像東海大學十分矯情的公開信件,以及他的跆拳道教練的一番不著邊際的話,再來就是那有如過街老鼠人人喊打的「廢死團體」又伺機宣揚「死刑不足以嚇阻重大犯罪」的謬論-------

雖然也有一些精神科醫生或心理學家站出來分析過「鄭捷」之所以會有這麼嚴重的反社會人格,導致如此偏差的殺人害己的殘暴行為其成因為何?

以上這些報導和探討文章,基於對這個社會一向的關心,我都盡量閱讀,也盡量客觀的去思辨各種聲浪和各種不同立場人士的言論,特別是精神科醫生及心理學家的「性格分析」結果;

因為無風不起浪,事出必有因,我個人覺得大家最納悶的還是;他到底怎麼了?這個社會到底怎麼了?為什麼原本大家可以放心搭乘,最便捷的大眾交通運輸工具,可以輕鬆放心打瞌睡、看書、滑手機甚至發呆的「捷運」,怎麼會因為一個人行為的脫序,竟然會弄得人人聞捷運色變,甚至放棄這最便捷的交通工具,改搭公車,而不得不搭乘捷運的民眾也彷彿坐在不定時炸彈上,人人都是草木皆兵,風聲鶴唳,隨時要保持警戒,免得在睡夢中不知不覺的就挨了致命的一刀,原本安和平靜的生活全被這樣一個不知道那裡出了毛病的「反社會」行為完全打亂,甚至毀滅了。

但是,我一直看到現在,也是等到現在,我實在沒看到任何一篇文章或一個說法是真正觸及到問題真正核心的;因為「鄭捷」之所以會如此突如其來的隨機胡亂冷血殺人,而且殺害殺傷的全是跟無冤無仇的陌生人,這要不是「瘋子」,又是什麼呢?

撒旦或妖魔鬼怪附身嗎?

當然不是!因為他幾乎一切正常,之前沒有任何前科,也沒有精神病史,家族也都正常,沒有精神病的家族病史。

那麼究竟是什麼強烈的原因造成他這樣極度偏執的殘殺行為呢?

當然,這絕對是他偏執的人格導致的,那麼又是什麼原因和家庭、學校背景竟然會養成他這麼偏激的反社會人格呢?

我年輕服兵役時,曾經照顧過精神病患,我自己本身對各種精神病的成因也一直很有興趣研究,加上我也一直是在從事人性心理的研究,甚至兼及到了「靈魂學」和「民俗療法」的領域;我想以我個人的研究面如此廣泛,加上我個人對於嬰幼兒、兒童、青少年教育的關注;我相信我可以很中肯的來剖析類似「鄭捷」這種極度反社會人格案例的成因為何?

我可以先「預言」也大膽的斷言:類似「鄭捷」這種案例絕對不是特例,並且同時我也必須很憂心的宣佈:目前全世界也好,台灣也好,有這種「反社會」傾向或者已經蓄勢待發的「不定時炸彈」已經多到沒有人敢相信了?

因為,真正的主要成因,全是因為「家庭教育」的方式所造成的;

為了避免大家看到這裡,還在一頭霧水;不知道我到底要說的重點何在?

所以,我就直截了當的把關鍵名詞公布:那就是『朕即天下異常人格症候群』(註:這名詞是我創造的)!

會心的應該多少讀出一點端倪了,不過,我還是要詳細說明這種性格的形成原因和各種外顯的特徵:

我們可以先舉幾個類似的案例來作為實證:

一,「林清岳」弒父母案,二,加州「艾略特•羅傑」槍殺7人死亡,三,「鄭捷」捷運隨機殺人案。


圖檔

圖檔

圖檔

我們先來看看他們的一些外顯的特徵:

一,聰明或異常聰明;(註:笨蛋或白癡是絕對不可能犯這種案件的)。

二,家境富有;本身完全不必負擔家計,也不用靠打工或正職來謀生;(註:若是家境清寒的人,從幼年或青少年時期就必須打工或者幫助家中作點小生意的,心思都是用於求學和賺錢,根本沒多餘時間胡思亂想)。

三,沒有正當職業,或者即使正值求學年紀,沒有好好用功,在校成績不佳,或者根本是輟學,整體來說是大多數時間都處於遊手好閒的狀態。而因為太閒,所以有很多時間可以用來「胡思亂想」。

四,沒有任何人生目標,沒有任何志向,也沒有非常熱衷的正當興趣,同樣整體來說:從來不認為自己有任何對家庭、對社會是有一定責任的。

五,沒有知己的好友,有的朋友也是一些豬朋狗友,大家在一起只是吃喝玩樂而已。

六,連「豬朋狗友」都沒有,長期都是獨來獨往的,平時不找朋友,也沒有朋友找他。

七,沒有女友、情人,甚至一直還是處男。

八,幾乎都是男性,(註:女性會以其他方式外顯)。

九,不論在家的排行,但是,一定是家中最得寵的。

十,父母雙雙忙碌於生意賺錢,沒有太多時間溝通和了解,甚至作父母的完全不知道自己這個兒子心裡到底在想什麼?更不知道他平時把房門關起來之後都是在作些什麼?

十一, 雖然父母非常溺寵這個兒子,有求必應,平時真的是任他予取予求,要什麼給什麼;甚至還會主動買昂貴的玩具、精品給他,或者他的任何不合理要求也樣樣都答應,極少規範他的行為,或者在家時事事都必須遷就他,但是,這個孩子的本身和父母的關係並不佳,甚至從來不知道要「尊敬長上」,平時看到父母極少是和顏悅色的,對父母經常是大小聲,稍有不順自己的意,就會對父母大發脾氣,而最後不是得到一陣毒打,反而都是父母讓步,只求他不再生氣就好。因此在家時必須和顏悅色,處處陪小心的反而是父母。

十二, 就算父母有一方是比較嚴厲的,對兒子管教或生活習慣的要求比較注重,但是,另一半卻往往是「扮白臉」扮得過頭,反而都是在當和事佬,並且在事後會給予這孩子更多物質上的補償,也或許與孩子站在共同陣線,不論發生任何事,或者孩子明明犯了大錯,仍然會以金錢來善後,偷偷地幫他「擦屁股」;並且雙雙瞞著父母中比較嚴厲的那一方。

十三, 他們平時無所事事,大多數時間不知道要做什麼?因為經濟寬裕,生活順遂,所以從來不曾把心思放在這方面,更或者也從來沒有為自己的前途或工作做任何打算;若不是「啃老族」就是「宅男」。

十四, 非常喜歡或沉迷在打打殺殺的「暴力電玩」之中,同時經常幻想自己是其中某個角色,甚至認為打人殺人不是什麼大事,或者會幻想並意圖以誤解「暴力就是權力」的方式征服世界,甚或妄想統治全世界,也可能在虛擬的電玩世界他確實是高手而成為眾人崇拜的虛擬英雄、領袖人物,因此,誤以為在現實世界也可以如此達成願望。

十五, 在家庭中,從小就是「朕即天下」的性格,在學校或出了社會之後,理所當然,依然故我的這種性格和處世態度;會發生二種現象:其一是根本沒人要「鳥」他,於是他不可能有朋友,凡是反對他的就變成了他心中的假想敵,幻想能像在「電玩世界」中一一殺死以洩憤(註:他並不敢真的與對方衝突,不敢因此罵人或打人)。其二是以金錢來吸引一些豬朋狗友,然後自己當「頭頭」,同樣是一呼百諾,可以滿足「朕即天下」的性格(註:譬如「林清岳」的交友狀態)。

十六, 這種人的個性其實是膽小和退縮型的,即使他們最後都犯下了震驚社會的超大兇殺案,其實他們本質上是非常怕死的,並不是那種動不動就會逞兇鬥狠的角色,真正要他們去公平的一對一單挑,或者拿相同的武器找人決鬥,他們是絕對不敢的,但是,他們卻敢對手無寸鐵的無辜民眾或者自己父母下手,因為不是勢均力敵的條件,譬如林清岳砍殺父母106刀,加州「艾略特•羅傑」槍殺7人死亡,,「鄭捷」在捷運上用鋒利的生魚片刀隨機殺死四人等案;對象都是「絕對弱勢」,而不是一個同樣手持武器;凶神惡煞一般的壯漢。

十七, 衣食無憂,生活閒逸,父母的溺寵,使他們從小功課不會太好,父母也就對他們沒有太大的期望,甚至一心只希望他們只要平平安安取得一個最低的文憑就心滿意足了,也因此,他們對自己也沒有太大的期望,也因此,他們沒有任何偉大的志向(常態的所謂「偉大」),也根本談不上任何「人生觀」,更甚至因為一般人都會有的「志向、正當樂趣、知己朋友、女友或情人、被父母、親友、同儕、一般社會大眾的肯定感、個人成就感、必須忙碌的正職」等等統統沒有,加上「朕即天下」的個性受到同儕、社會普遍的嚴重否定及排斥,所以他們必然也是「厭世」的,覺得這個世界非常無聊,這絕對不是適合他的世界,他們並不想繼續生活在這個世界(註:也極可能他們內在亟思更換一個世界去生活,並且經年累月的形成一種病態的憧憬)。

十八, 他們對於父母、家人、親友是「無感」的,對於社會普羅大眾更是「無感」,他們是完全不懂得要「惜福」與「感恩」的,因為他們從出生,一切都來得太理所當然,太順理成章的,他們會認為自己目前擁有的一切都是天經地義的,向父母伸手,父母同意給予是應當的,不同意給予就是父母不對。

十九, 父母是最疼愛也最溺寵他的人,但是,他們欺侮得最嚴重的也是他們的父母,因為他們無法也不能去欺侮同儕、同學或其他人,所以當然只能欺侮最在意他,最忍讓他,最能包容他的親生父母。

以下,會以我親身經歷和親眼目睹的一些實例來更深入分析這種「異常人格」-----



====================================================================


「鄭捷」隨機殺人案兇嫌的性格剖析(下篇)

續上篇:

服兵役時因為是預官,所以平時與那些志願役的軍官互動甚多;他們是職業軍人,所以對於自己在軍中的前途當然是非常在意的,跟我這種數饅頭等退伍的「義務役預官」心態是完全不同的。

曾經聽到他們常常在談的「為官之道」,其中提到:會當官的,上頂下壓左右踹,自己的生存空間就會加大,不會當官的,上壓下頂左右擠,生存空間就會變小,很難混得下去!」

這話多少是有點道理的,用在我們這一代的父母身上,也一樣適用;我說的我們這一代指的是現在所謂的三、四、五年級生,就是大陸撤退來台之後的外省第二代,以及台灣光復以後出生的本省同胞。

想想我們的父母、祖父母那一代,還是屬於舊時代的觀念之中,加上政治上的威權統治,幾乎所有人都是愛國愛家,奉公守法,品行端正的,對於子女的教育當然也比較嚴苛,「體罰」甚至根本不是常用名詞;因為老師打學生,父母打兒女,不論是呼巴掌或者打手心,打屁股,也不管是用米達尺,用藤條,用細竹枝,用木板,甚至用皮帶抽,這些都是司空見慣,大家都認為是天經地義的,從來沒有人覺得有什麼不對?而且如果是小朋友自己在學校挨老師打,回家絕對不會吭聲的,做父母的不但不會覺得老師不對,甚至如果有機會碰到老師,都是會誠惶誠恐的拜託老師對自己的兒女「嚴加管教」!

也所以如果有人在學校被老師打,不論輕重,只有自己偷偷地揉一揉,回家絕對不敢聲張,免得父母知道,還會再打一頓,因此有些父母也知道這點,有時會翻開孩子們的褲子,檢查在學校有沒有因為不用功或太調皮而挨打-----

那時別說沒有家長會因為子女在學校挨打,去學校找老師理論的,甚至會覺得某個老師不打學生,反而認為他教學不認真,對學生不夠關心呢?

在我們小時候,除了那些「高幹」或「富豪」家的錦衣玉食之外,所謂老百姓普遍生活都很清苦,連所謂的軍公教人員,也屬於生活清苦的中產階級,套句那時的老話:「吃不飽也餓不死」,但是,至少也還「比上不足,比下有餘」,因為還有更多所謂的貧下工農,日子過得更艱苦,終日要為三餐發愁,小孩子的衣服是大的穿過老二穿,老二穿過老三穿,直到穿破不能縫補為止,而且穿美援「麵粉袋」自己縫製的內衣褲,上面還有中美國旗和「淨重20公斤」的字樣,這根本不是新鮮事,也沒有人會嘲笑,因為大家都普遍是這樣的。

說到溺寵孩子,代代都有,不過,嚴格分析起來,在我們這一代;往往真正規矩森嚴的大戶人家比例極少,非常貧寒的家庭也極少,往往都是發生在中產階級的家庭;以及一些白手起家的家庭。

因為,既然我們這一代從小父母是以打罵教育居多,甚至有些是「斯巴達教育」,或者在學校不論任何原因成了老師的眼中釘,那就經常會被狠打的;也因此等到這些三、四、五年級生,自己當了父母之後,反而比較不願意繼續承襲打罵教育或「斯巴達教育」方式來管教子女。

嚴格來說;這些三、四、五年級生,有時想來還真是蠻可憐的一代,因為上要承襲中國傳統的孝道,必須奉養父母公婆,而且隨時都必須逆來順受,盡量讓父母甘旨如願還要和悅以對,但是,自身又不能也不願承襲威權打罵的教育方式來管教子女,所以,反過來的是竟然必須「孝順子女」,也所以現在有些反諷的名詞:「孝子孝女」可不是指孝順父母的人,而是「孝順子女」的父母。

因此,一種是中產階級的軍公教人員或私人企業的受薪階級,隨著薪資的慢慢調整提高,大家生活比較富裕了,還有一種就是出生於貧苦家庭,自己真的是白手起家的企業家或生意人,這二種身份的人往往回想起自己貧困或物資匱乏的年代,想要一件玩具或一件新衣服,都往往只能奢望而已,通常難以夢想成真,一年到頭真正能夠大吃大喝的只有逢年過節;因此除夕時,有些小孩子會拿著雞腿到門口吃,心中是有些炫耀和驕傲的;(註:那可能像現在的小孩子,便當裡出現雞腿就會縐眉頭,因為太常吃了。或者想要吃雞腿,只要跟爸媽要二張百元鈔,去任何一家國際知名速食店,都能馬上吃到,還能外加一份炸薯條,一杯飲料,或者再加一份奶普或霜淇淋呢?)

所以,我覺得同樣的,我們這一代大多是屬於「上壓下頂」的一代,比起我們的父母輩,這一代受的氣也比較多,通常是受子女的氣較多。

此外,我們這一代也因為自己小時候生活太貧苦,物資太匱乏,想吃想玩或任何想要的都是得不到的,所以一種補償心理就會在兒女身上油然而生;總是盡量在金錢方面,物質方面設法滿足子女的要求。

而且,剛巧在我們這一代成年時,政府正在鼓勵「節育」,口號是:「一個不嫌少,兩個恰恰好!」,於是,那時開始除了還是需要大量人力資源的農村比較多產外,一般城市居民以及受過中高等教育的也體認了孩子太多真的負擔太重,所以也真的自然而然的趨向於少子化;頂多生二、三個,或者只生一個就決定結紮了,以我的大家庭為例,四個兄弟中,有三個弟弟都是一男一女兩個孩子,只有我是只生了一個獨生子。

當然也因為少子化,不像我們上一代有個五、六個兄弟姊妹很平常,有個十個八個的也不算稀奇,等我們這一代少子化之後,又遇上經濟開始較為寬裕,子女可以分配到的資源自然增加,吵著要父母買東買西的,也通常比較能得到滿足;不像人前家中有個七、八個子女,經濟條件又不佳,連吃飯都要用搶的才能吃得飽,誰也不敢去吵著要買這買那。

而且我們小時候,那個時代的氛圍,所謂「大人」和「小孩」之間的界限是非常明確的,許多大人可以做的事,小孩子或者青少年就是不能做;譬如抽煙;國小別談,如果青少年抽煙,絕對是躲在沒人看見的地方抽,否則要是被任何成年人看見,輕的是瞪視一番,有些雞婆一點的「大人」就會罵道:猴死囡仔,跟人家抽什麼煙?如果是未成年的,根本不敢踏入風月場所,別說老闆或老鴇不讓他進入,就算妓女看到也會恥笑說:回去找媽媽吃奶啦!好心一點的也許比較和氣的勸誡:囡仔郎回去好好讀書,這不是你可以來的地方。

至於賭博,吸毒,那更是鮮少聽聞;甚至只是衣服穿花一點,頭髮留長一點;就會被視為「太保」或「不良少年」!

在此,我也必須說一段不好聽的真話;

人跟狗是不一樣的,有些人性真的很賤;比狗還不如,想想看,養一隻狗或者即使是從街頭巷尾撿回來的流浪狗,只要你好好餵養牠,有空就帶牠出去溜達溜達,或者沒事就逗逗牠,幫牠理理毛,摸摸牠的頭------這隻狗一定跟你非常要好,而且對你一定是忠心耿耿,甚至遇到有人或其他動物要攻擊你時,牠一定會捨命維護你的,最少也會作勢咆哮一番來嚇走對方。

但是,有沒有想過;那個親手砍殺父母,最後被槍決的年輕人「林清岳」,是父母對他不好,因為對他嚴重家暴,引發他仇視父母才會痛下殺手的嗎?而且一共砍了109刀,其中有106刀是「林清岳」親手砍殺的。

據他的親族長輩及鄰居的證詞;剛好相反的是,這個孩子一向就是最得寵的,父親是「總鋪師」,同樣是白手起家,對他管教雖然嚴厲,但是,生意太好,工作太多,忙著賺錢,沒有太多時間好好管教,母親又是那種把這寶貝兒子寵上天的教育方式,從小要什麼給什麼,只差要天上的月亮拿不到而已,然後零用金大把大把的給,讓他可以在同學朋友中當個闊少,一些豬朋狗友跟著他吃喝玩樂,大家也都一起吹捧著他,在外面惹事生非,打架鬧事之後,都是老媽偷偷地瞞著老爸,拿大把鈔票去幫他「擦屁股」,所以他也就更是有恃無恐,結果之後又是跟另一幫人打架,自己朋友的門牙被打掉了,牙醫說重裝門牙要三萬多元,他理所當然的回家去找老媽要錢,老媽雖然一向溺愛,多少也會問一下要錢去幹嘛,他理直氣壯的說了,但是,這次老媽可受不了了,開始唸他的經:你自己在外面出了事,都是我拿錢去幫你料理善後,怎麼現在連你朋友的牙齒被人打掉,也要我拿錢去幫他裝新牙呢?

也就是這麼幾句話,讓「林清岳」覺得這老媽是怎麼了?這點小錢也要唸經?而且不肯爽快的給錢,這樣叫我在朋友面前怎麼抬得起頭,這樣不是太不夠義氣了?

然後從小「朕即天下」的性格立即浮現出來,再想想自己最怕最忌憚的還有嚴厲的老爸,以前還有老媽當靠山,現在連老媽也不相挺了,難道全世界都要跟自己作對了嗎,加上跟朋友一起幾杯黃湯下肚,更加沒有理智,就心想;如果想要更自由自在,就一定先要有錢,家裡有這麼多錢,可是有爸媽管著,到底要到何年何月才能繼承這一大筆遺產呢?他是等不及爸媽老死,又不想再被管教了,一時怒從心中起,惡向膽邊生,竟然不惜計劃弒親奪產,只要父母一死,目前的現金房地產外加保險金就全是自己的了,到時高興怎麼花就怎麼花,別說裝新牙,就算幫朋友裝一口金牙也不成問題-----

而沒有知己朋友,又沒有直言諍諫的好友,那群豬朋狗友當然不會是什麼好東西,一陣商議,就真的決定動手,結果也就真的發生了極罕見的,根本是大逆不道的109刀弒親血案,真的是震驚整個社會------

人有時確實比狗還要賤;對他好,不但不知道感恩惜福,反而認為是天經地義,理所當然的,只要一旦拂逆他的意,就怒火中燒,惡言或惡行相向,連自己的親生父母也不例外。

真的沒錯!在我周遭的親友之中,在跟我年齡相仿的族群中,我就親眼目睹了相當多這種「朕即天下異常人格症候群」的孩子以及一味溺寵子女到不可思議地步的父母;差別只是程度不一而已,我不忌諱得罪任何人的逐一把事實寫出來,目的也是為了讓更多的社會人了解;你們會希望是下一對教養出「鄭捷」這種冷血殺手的父母嗎?

有才國三的女孩子,手機從一個月幾千打到一個月破萬,爸媽好言相勸就是不肯聽,爸媽生氣沒收她的手機,她想盡辦法找到手機,扔進家中馬桶,再辦卡買一支最先進的手機繼續「打給它爆」!

兒子從小要什麼給什麼,才上高中看到有些同學騎機車上學或飆車很拉風,就吵著父母買機車給他,一來是根本未成年沒有駕照又很危險,二來是機車挺貴的,也沒必要,爸媽這次不答應,他就認為爸媽不愛他,甚至懷疑自己不是親生的,竟然離家出走------

還有國中男孩子,在家是小霸王,只要爸媽稍稍管教他,馬上從學校消失,動不動就離家出走,幾天找不到人影,等玩夠了,錢花完了才會回家。好言相勸也沒用,全是耳邊風,下次稍稍管教一下,就給的表演離家出走的老戲。

有女孩子從小就被當成公主養,什麼家事都不管也罷,自己房間也絕不動手收拾,上了小學,早上賴床,要老爸去把她背下樓,還要親自開車送她去學校,才肯上學。自己房間絕不讓爸媽進去,偶而偷偷地進去一看;天哪!真的是蟑螂窩;書桌上從外面買回來的飲料杯有十幾個,有的裡面飲料還剩下大半杯,那種「珍珠奶茶」早就酸臭生霉了也不會拿去扔掉-----等她回來發現爸媽幫她整理好房間,她不但不感激,竟然是大發小姐脾氣,把房門「碰」的一聲重重關上來表示抗議-----

有重男輕女的父母,大的是女兒,從小乖巧文靜又懂事,功課也很優,卻怎麼樣也得不到爸媽關愛的眼神,只能自己照顧自己,弟弟是最得寵的外霸王;從小要什麼就給什麼,到了玩具店或者百貨公司玩具部門;他看中的絕對不是一樣兩樣,而是一整組的,一開口就是「我的!這是我的!」;家中只是一般公務人員的家庭,又不是富豪,只要他看中喜歡的東西,不買給他,就在地上打滾哭號耍賴-----然後家中已經有一大堆玩具,看到同型式,別的小朋友有顏色不同的,又要回來吵:我要綠色的,人家都有,我也要-----」,然後姊姊研究所畢業,很快就找到不錯的工作,這個寶貝弟弟還在二一邊緣掙扎,因為晚上打電動不睡覺,白天爬不起來去上課-----

有個好友,從小家境貧寒,因為老爸愛賭,欠了一屁股賭債,他自己是從小被打大的,貧寒家境讓他小學畢業就無法升學,只好去當學徒,後來自己努力當了師父,又把生意做的很成功,賺了不少錢;已經有了三個女兒,卻一直遺憾沒有一個兒子,還曾經來拜託我看看有沒有高人可以幫忙求得一子;後來,意外高齡產婦的老婆卻真的幫他生了一個兒子,那自然是謝天謝地謝菩薩,大宴賓客普天同慶了;也當然把這好不容易得來的兒子,當成「龍蛋」來養;要什麼給什麼,對三個女兒都不曾這麼大方,而且絕對不許三個姊姊去管教小弟弟,凡事都要讓著他,這小霸王從小就是「朕即天下」的典型樣本,但是,讀了小學開始就出現異常,因為在家當王子的個性和作風。是絕對不可能獲得同學認同的,於是,沒有同學願意跟他交往,他一直只能自己上學,自己放學獨來獨往;但是做父母的除了錦衣玉食的供養,也從來沒有注意他的反常;讀了國中一年級,在網路喜歡上一個小六的女生,居然千里迢迢追到女孩子家門口;女孩子的老爸也古怪,也不趕他走,反而留他下來在家裡「做白工」;問他難道願意永遠留在女孩子家中當免費長工嗎?他居然肯定的說:願意!

他爸媽也束手無策,結果是我和醉嫂正色的叫他立刻回家,他才不情願的回去了;

功課不好,他老爸對他也沒太多期望,只要他能讀到高中畢業就好,但是,他一連也不知道讀了幾個學校,就是讀不完;然後與最寵愛他的父母相處也不融洽;只要一點點不順他意,就把房門關上,一個星期或者一個月不跟爸媽說話;其實他跟任何人說話也是像蚊子叫一樣,絕對不看人的,爸媽懷疑他是「自閉症」,其實他根本不是。

他認為他自己就是宇宙中心,任何人都是行星,要繞著他轉的,只要不如他意,他就封閉自己-----

最後終於要服兵役了,家裡希望軍中生活能讓他改變一些;那知道軍方給他貼了一個「人格異常」的標籤,就讓他停役,又把燙手山芋扔回自己家,現在一樣還是那既不知道活著要幹嘛?也不知道自己要幹什麼好的,渾渾噩噩的過日子。

他的背景和從小的教養方式,和「鄭捷」很雷同,差別是他沒有暴力傾向而已,因為他很瘦弱。

--------------------------------------------

寫了這麼多,無非是在提醒這一代做父母的;孩子的教育是要從0歲開始,而且一定要恩威並濟,而且令出必行,父母的教育方式一定要一致,絕對不可以朝令夕改,更不可以無法無天的溺寵;

因為習慣和性格是從小在家庭先養成的;譬如;從幼兒開始到成年,要10元,你毫不猶豫的給,要100元也給,要1000照給,要一萬還是給,要10萬,咬咬牙還是給,然後他伸手要100萬時,如果你只是一般中產階級家庭,我想那是很大的數字,當你竟然拒絕的時候,他對你大發雷霆;你是不是會覺得很意外很難置信?

其實一點也不;因為他從小就習慣你的有求必應,所以,當他要100萬,你不給時,當然是你不對啊?

你怎麼可以不給?

你難道不知道「朕即天下」嗎?從小要什麼給什麼,但是當你給不起或者因為擔心危險性而不給時,就是你的不是了。

而且這些在過度溺寵中長大的孩子,最不懂的就是感恩和惜福,因為他們所得到和受到的任何待遇和物質供應都來得太天經地義太理所當然了,所以怎麼可能珍惜或重視呢?

但是,當心啊!如果你仍然是這樣的有求必應,除非你是真正的國王皇后,否則就不要照「王子公主」的方式教養孩子;因為,你可能不肯相信的;這種小孩子長大之後,欺侮和奴役最嚴重的就是自己的父母,因為他在外面是無法去欺侮奴役其他人的,既然你們做父母的從小就樂意為子女做牛做馬,那麼他們當然也就順理成章的把你們當成牛馬啊?

當心啊!有朝一日,當你們不再順他的意時,那個「朕」是有可能兵刃相向的;甚至又是另一樁弒親案。

對了!還有一個典型的案例,我差點忘了,那就是「蔡京京案」,跟男友合謀殺死自己親生母親,千里迢迢的狠心棄屍,東窗事發後還意圖嫁禍給親生父親----

這種女兒是怎麼教養出來的呢?


不也是後天形成的「朕及天下異常人格症候群嗎」?

===============================================
轉貼自天地自然人:http://www.cwnp.com.tw/forum.php?mod=viewthread&tid=7710
http://www.cwnp.com.tw/forum.php?mod=vi ... d&tid=7728
qay123000
 
文章: 10
註冊時間: 2014-06-15, 12:40

回到 教育的改革

誰在線上

正在瀏覽這個版面的使用者:沒有註冊會員 和 2 位訪客