1 頁 (共 1 頁)

20140418台南高雄洪友崙先生聚會主要內容

發表於 : 2014-04-28, 16:15
howielio
2014.04.18台南、高雄洪友崙先生聚會主要內容
(註:根據自己的筆記和回憶整理,有不准確的地方,請大家指正)
一、洪友崙先生語錄

在地化才是走向全球化的條件;
要堅持有限生命下的無限價值(備註:能代際傳遞的,考慮子孫後代永續生存的價值體系);
與其把東西賣出去,過度開發在地資源,不如把人帶進來(備註:全球化背景下,出口型經濟與在地型經濟);
現在的標準化教育體系下,人40歲之前,是按照社會、家長的期望生活,40歲以後,有些人才慢慢看清楚一些事情,才開始按照自己的想法去生活;
只要誠實,哪裡有問題,哪裡就會有機會;
加強社區凝聚力的一個很好的方式就是共餐;
做有生命力的農業與社群,絕對不能工業化(備註:農業自然生長的產出就是那麼多,為了追求利益,盲目工業化的結果是違反自然的規律,傷害自然也傷害人本身)
有多少資源就做多大事情,行動起來最重要

二、洪友崙先生提供的資訊和議題
1、台南市北門社區大學有機農業社的實踐
https://www.facebook.com/profile.php?id=100001743148707

2、藍鵲茶(備註:是台大城鄉所新鄉村團隊,為了護育以台灣藍鵲為象徵的坪林里山多元物種生態棲地,而協助茶農以環境友善栽培法採摘的文山包種茶)

3、蘭與人自給自足的生活(過去是沒有貨幣,現在是貨幣有限使用)(補充一篇blog:<[漫步]蘭嶼,你們為啥不Shopping>
http://blog.xuite.net/cdebjcsi/blog/291 ... g%EF%BC%9F

4、公部門的有機認證不能很好的解決食安問題。1)、製程化的認證程序無法應對多變的生產形態,和奸商的作假手段;2)、小農業主無力承擔認證成本。

5、社群內部建立起的信任和消費機制可以彌補公部門認證缺陷的問題;

6、回歸商品本色,去除不實的宣傳,去掉誇張的包裝,用良心去做,一樣也可以賺錢

7、對政治的崩壞,僅僅反對是不夠的,還要有行動:1)選擇性消費(備註:讓善良人賺到錢);2)拒絕消費(讓虛假的消費宣傳無法獲利)

8、資源共有的意義要大於資源佔有,大家對資源有均等的使用權利才最重要

9、日本——綠提燈標誌,用本地食材的標誌

10、三芝蘭健康學苑,減少過度用藥(備註:北市聯合醫院陽明院區與士林欒樹社區醫療群共同首創全國社區健康學校-三芝蘭健康學苑,醫療群乃由六家診所組成(成立於2003SARS疫情後);目前為北市唯一獲選健保署論人計酬計畫(減少過度用藥)的醫療執行團隊。)

11、綠蔬蔬食庇護餐廳(新生活NPO),健保破產+食安 VS 回歸社區互助系統。餐廳營業間隙,可用作社區活動中心,實現餐廳和社區互助,提高餐廳空間使用率。

12、社區工具圖書館;也可以收費出租工具,以保證持續運營的基本開銷。

13、介紹主婦聯盟(消費合作社)管理過程中的難題(合作社管理比較複雜,會遇到更多的公部門監管),里仁則是採用社會企業的形式,管理上相對靈活一些。合作社的重點在於“共有”,提高資源利用效率。合作社的盈餘按利用率攤還給社員。

14、上下游News&Market(新聞市集)(備註:是一個關心農業,以及友善土地議題的社會企業)
http://www.newsmarket.com.tw/

15、日本生活俱樂部合作社(Seikatsu Club),用經濟改變政治的成功例子。(備註:補充一篇參考文章:<日本生活俱樂部合作社簡介(Seikatsu Club)>
http://bbs.nsysu.edu.tw/txtVersion/trea ... 770.B.html


三、其他TZMer提供的資訊和議題

王惟惟為當天的活動製作了TZM懶人包手冊,自費1500多塊列印裝訂,到場的TZMers有現場捐款,畢竟惟惟同學還未走出校門,沒有經濟來源。

Alison Huang提出這本<TZM懶人包>還不夠“懶”,如果能再有些吸引人的形象設計就更好了(宅男版 & 宅女版本? XD)

Seeker Jue 提出以物易物的宣傳方式,也算是去貨幣化的嘗試

林昱廷在In our time的網絡電台做TZM的專題,youtube地址如下:
https://www.youtube.com/watch?v=txOPPH9 ... e=youtu.be

Howie Lio在籌製TZM T-Shirt

其它議題還有生態農業社區、TZM社群分專業組、論壇的建設、從社運看台灣未來社會方向、在地化與全球化的領域劃分(哪些領域適合全球化,哪些領域不適合全球化)、錫安山自治社區、TZM理論體系的合理性與缺陷等,還有哪些沒寫到的,歡迎參加座談的TZMers補充XD)