台灣時代精神運動論壇

這條太陽能高速公路位於比利時
長 3.6公里 一年發電量330萬千瓦 .
超越核四的270萬千瓦.
並且沒有後續處理廢料的費用
每 3.6公里造價6.5億台幣
遠遠低於核四預計追加到的3300億台幣
太陽能板來自台灣
立刻廢核四. 改蓋這條公路 .
我們還能省3200多億
剩下的問題 .是做不做與為何不做了!
認同的請把它分享出去吧～

http://taup.yam.org.tw/comm/comm0008/t008.htm 王塗發／台北大學經濟學系教授 根據台電在四月中提出的說帖，廢核四的實質損失估計將達六七二．六六億元（最多八六四．○一億元）。這項損失值是由目前累計支付工程費用四三四．○九億元，扣除土地款十四．四一億元（因土地還可供利用），加上終止契約補償費預估約二五二．九八億元計算而得。經濟部能源委員會執行秘書陳昭義則認為廢核四的損失遠高於帳面上的八六四億元，還包括斷電以及其他社會成本，耗費的代價相當龐大，因此，不可能有任何取代核四的替代方案。這表示廢核四的損失大於不廢核四。事實真是如此嗎？ 其實，各項採購製造中的設備...

http://old.npf.org.tw/PUBLICATION/TE/090/TE-C-090-063.htm 核四善後法律問題 科技經濟組顧問 黃國鐘 核四停建損失預算三十五億元，其中近四億元以利息方式併上一年半年度決算處理，今年的核四賠償預算及利息損失三十一億七千萬元，則列入台電九十年度預算中。核四工地則傳出「假復工，真停工」的說法，立法院經濟及能源委員會委員週一（五月七日）已赴貢寮實地考察。台電表示，「停工是假的，遭遇困難是真的」。台電高層舉例，新亞建設為承攬核四工程最大的包商，行文經濟部希望能先獲百分之十的工程頭期款，或協助其取得貸款，經濟部僅回覆台電「妥處」，並未積極協助廠商。 ...

http://www.southnews.com.tw/Ma/nuclear4/00/ma_06.htm 這是馬非白早期的作品，本文發表於1985.03.22 《前進時代》周刊12。 　台電公司董事長陳蘭杲以被稱為「台灣最會借錢的人」，而洋洋自得，事實上，他應被改稱為「使台電萬劫不復的人」，才正確。 　由於陳蘭杲到處舉債，臺電的外債現已累積達一千四百多億元，以致陷入完全被牽著鼻子走的地步，尤其是核能電廠的興建計畫方面，更毫無疑問地任人擺佈，比許多第三世界國家還不如。 　我們可以從臺電的外債中發現，在一千四百多億之中，美國進出口銀行佔了總額的百分之三十，多達十億零六十九萬美元；此外，該銀行還提供...

mindarli 寫:明達 兩件 M

收到!!

有需要的朋友可以到左上角的會員控制台, 個人設定那裡去更換圖像.

系統裡的圖像,我會慢慢新增, 感謝!!

(有個選單可以換類別, 選到TZM後, 再按右邊的GO)

嗯嗯,確實人類的可能性是無限大.

但我比較崇尚打太極那套,可以調濟身心....武的話可以四兩撥千金.....XD