有 84 筆資料符合您搜尋的條件

漢化組亞伯
2015-03-06, 17:11
版面: 相關活動舉辦
主題: ZM帳蓬設計稿
回覆: 3
觀看: 6509

Re: ZM帳蓬設計稿

FB請搜「尋」:台灣時代精神「運動」
台灣時代精神「運動」論壇
時代精神「運動」懶人包
時代精神「運動」全球官網
「生態N」ature
「永續S」ustainability
「S」cience
「T」echnology
時代 精神「運動」
漢化組亞伯
2015-03-04, 23:02
版面: 思想面
主題: 論「匱乏」價值觀之下的千年老梗問題:「沒有人工作怎麼辦?」
回覆: 0
觀看: 6107

論「匱乏」價值觀之下的千年老梗問題:「沒有人工作怎麼辦?」

先引一段TVP的一段話: 「今日,你若不參與社會活動或沒有工作,你就會被趕出房子,流落街頭,也不會得到醫療照護(總之在美國是如此)。在資源導向型經濟裡,如果你不參與社會活動也沒差。但希望你能受到鼓勵去學習新東西,這樣你便能參與社會活動,也能改善所有人的生活。但不論人們是否參與,你仍會取得其他任何人也擁有的一切資源。」~Roxanne Meadows "If you don't participate or if you don't have a job today, you can be kicked out of your house, you can end up in the stree...
漢化組亞伯
2015-02-20, 18:42
版面: 相關影片
主題: 韓國KBS紀錄片 SUPER CHINA E01 13億人的力量
回覆: 0
觀看: 6827

韓國KBS紀錄片 SUPER CHINA E01 13億人的力量

[YouTube]http://twzm.net/bbs/posting.php?mode=post&f=6[/YouTube]

其它集在影片說明欄之中有列出,請自行參考
漢化組亞伯
2015-02-20, 18:37
版面: 思想面
主題: 「問題在人性」-你這位「人性論者」的廢話邏輯和失敗主義及精神分裂傾向:試以「貪婪VS懶惰」此二觀念為例
回覆: 2
觀看: 6478

「問題在人性」-你這位「人性論者」的廢話邏輯和失敗主義及精神分裂傾向:試以「貪婪VS懶惰」此二觀念為例

常言道:「問題在人性啦!」此句話可分成三個元素:1.廢話 2.失敗主義 3.精神分裂 1.廢話: 對,這句話就是廢話,尤其是把「人性」二字常掛在嘴上的你而言。對,我說的就是你,不要懷疑。為何是廢話?且聽我娓娓道來。 為何這句話是廢話的原因在於,講完這句話後會發生什麼事嗎?你有提出解決人性問題的方法嗎?若沒有或提不出來,那整天只把「問題在人性啦!」這句話掛在嘴上,到底是想表示什麼呢?對於問題的改善會有任何變化嗎?豈不是跟網路上的酸民一樣,整天只會批評抱怨? 但,會批評抱怨其實也不是問題的重點,別搞錯了,我並非反對「會批評抱怨」這一點,因為這些人,包括你,會批評抱怨的話至少表示對於此人性問題有意識...
漢化組亞伯
2015-02-20, 18:36
版面: 思想面
主題: 論「專業、專業、證照、執照、專利」為鬥爭和奴役他人的工具
回覆: 0
觀看: 5778

論「專業、專業、證照、執照、專利」為鬥爭和奴役他人的工具

在「克羅埃西亞空屋筆記(4)Squat人生 免費商店free shop」這篇文章中,提到了一個議題:「執照社會,造成了人與人之間的隔閡」 (專業、執照、證照、專利)其實就是一種限制、鬥爭和奴役他人的工具和手段,也還是金融貨幣體系中不可逆的「真理」,但同時也阻礙了人類文明進展 的速度。「專業、執照、證照、專利」等等概念在金融貨幣體系中只為了最高的核心準則「匱乏」和「壟斷」而服務,其核心原則為恨不得除了自己以外的其它人都 是無能力的白痴,因為只要自己掌握了「專業」,就能依照「物以稀為貴」的「真理」來為所欲為「賺錢」,而不是為了大眾的福祉,也沒有必要理會靠專業所從事 的活動或行為是否有危害到社會或自...
漢化組亞伯
2015-02-20, 18:36
版面: 思想面
主題: 論資源導向型經濟(Resource-Based Economy)裡的「動機誘因」
回覆: 0
觀看: 5922

論資源導向型經濟(Resource-Based Economy)裡的「動機誘因」

問: 資源導向的社會還是需要少部分的人工作吧,像是系統維護、更新、改良,那如何決定誰去做這些事呢?憑甚麼其他人可以做自己喜歡的事,而這些人必須工作呢? 答: 這 些相關的學問知識必然要有人去學習傳承,就像「農業」這個「職業」和相關的學問,永遠不會從人類歷史上消失一樣,只是到時侯「科學」的重要性會大幅提升, 因為到時侯的「科學」,就等於現在的「農業」,且先不論未來,光是現在的農業,也已導入各種科學技術了。到時人類的動機和誘因是真正達到靠熱情、自願、興 趣、才能而自我發展,實現並達到適其所長的理想境界,而非以「工作換取金錢」作為主要的驅力。 簡言之,在基本的自然的「生 理」壓力下,人類仍然要「工作...
漢化組亞伯
2015-02-20, 18:35
版面: 思想面
主題: 論資源導向型經濟(Resource-Based Economy)裡的「人口問題」
回覆: 0
觀看: 5794

論資源導向型經濟(Resource-Based Economy)裡的「人口問題」

問: 如何面對人口的無限增長? 答: 這要透過教育,而不是像陰謀論那樣,實行什麼全球人 口滅絕計畫的,這完全與資源導向型經濟無關。在未來,要透過教育宣導節育,使人們建立「地球是封閉系統,因此不可能無限制濫用資源或無限增長人口」(除非 到時人類科技真已達到星際文明水準,可向地球以外開拓生存範圍,那就另當別論),並同時發展科技提供最完善的老人臨終服務和醫療技術,最大化減少死亡的痛 苦。在合理的範圍,並不是說就一定不能達到永續的程度,人口也不必然一定會「無限增長」而沒有極限。永續就是要達到「動態平衡」,這也是資源導向型經濟的 核心目標和概念。 另外在人人互助的社會中,傳統「家庭」的概念可能也必然會改...
漢化組亞伯
2015-02-20, 18:35
版面: 思想面
主題: 對「陰謀論」的看法
回覆: 0
觀看: 5760

對「陰謀論」的看法

問: 時代精神運動和維納斯計畫的核心是科技的利用,但科技有沒有可能反過來掌控人類呢?是誰控制誰呢? 答: 1.人類控制科技,科技只是一種工具,是人類屬性的延伸。利用科技可以為全人類帶來富足的物資和生產力的極大解放,以此為基礎,重新塑造一個全新的文明和社會運作模型和體制,繼續向前發展人類文明。 2.地球控制人類,因為大自然才是最終的獨裁者,人類需要地球資源以生存。人類要善用並控制科技這個工具,在地球律和自然法則下發展可持續性的文明。 3.科技如果反過來控制人類,也不是科技本身的錯誤,而是共濟會和光明會的錯誤,終歸還是人類本身的錯誤,是文化和心靈層面價值觀上的錯誤,完全跟科技或科學無關,因為其本身...